Обучение покеру омаха

рейтинг: 2.55 - 91 голосов
Обучение покеру омаха — SportReview
Комментарии пользователей
GrindeR М 01.07.2018 - 03:13

Ты чё брат так раздухарился, смотрю 3 минуты и только слушаю, как кто-то кого то где то не правильно понял, если решил снимать правильную катку и вообще решил снимать видео уроки, обзоры, то будь готов к хейтерам, будь готов к критике, поливанию, если тебе важно знать мнение своих зрителей, то примерно так это и выглядит, хочешь кому-то, что то доказать, график в эфир, расскажи как сладко живется, как ты зарабатываешь на жизнь своим стилем игры и тд. Если не хочешь тратить эфирное время на пустую болтовню и оправдывания, отключили комментарии и толкай свою тему дальше, терпения тебе, знай, что на каждый роток не набросишь платок.

  • Ответить
Валера Копчинский 03.07.2018 - 19:58

Ахуенно дочка видна даун

  • Ответить
Александр Ларионов 05.07.2018 - 16:17

Такой ты конечно кретин.не делай воды.это вообще не твое

  • Ответить
PokerExtreme 06.07.2018 - 17:14

Есть ощущение, что в омахе твои пять соперников действуют как один оппонент, что делает твои шансы на выигрыш очень маленькими. Что я имею в виду. Даже с хорошей префлоп рукой ты попадешь в натс в лучшем случае один раз из пяти. Если тебя заколлирует в среднем три оппонента, то во всех случаях, когда ты не попал во флоп (минимум 4 раза из 5) кто-нибудь из оппонентов обязательно сделает рейз и ты скинешь. Если у тебя натс, то в мультипоте обычно все тут же нажимают фолд. Либо сразу несколько человек коллирует одну ставку в расчете на потенциальные шансы, затем фолдят, если не доехали, и ставят оллин, если доехали. Что не окупает потерю 4-х вступительных ставок, когда не попал во флоп. Получается, что три соперника, каждый со своими аутами, в сумме имеют слишком большое количество аутов против твоего натса. Из-за пот-лимит структуры ставок ты не можешь заставить их вложить достаточное количество денег, что дает им слишком много потенциальных шансов. И получается, что как будто ты играешь не против троих, а против одного супероппонента, который просто имеет три ника и в три раза больше аутов. Из-за этого ты практически не можешь иметь преимущества на дистанции и банкроллы всех игроков на дистанции тупо перемалываются в рейк. Т.е. пот-лимит омаха выгодна только руму, и практически не дает возможности выиграть даже опытным игрокам. В большинстве же случаев на флопе никто не попал в натс, а есть лишь попадание в разного типа дро. И если у тебя натсовое стрит-флеш дро, а один оппонент тебя коллит с сетом, другой с лучшим флеш дро, третий с старшими двумя парами, то в сумме эти три оппонента могут рассматриваться как один супероппонент с очень большими потенциальными шансами на то, чтобы переехать твое натсовое стритфлеш дро. И это при том, что ты попадаешь в натсовое стритфлеш дро крайне редко, и слишком много денег теряешь на тех случаях, когда никуда не попал.

  • Ответить
Юрий Сатановский 08.07.2018 - 00:46

PokerExtreme блин ты такую чушь написал, что я даже не знаю, толи посмеяться с тебя, толи грутить))

  • Ответить
PokerExtreme 08.07.2018 - 16:27

Про мусорные руки бредятина. Ты попадешь с ними в натс в среднем 1 раз из 10-15 примерно, в зависимости от руки, за это время зальешь от 9 до 14 мелких ставок, в зависимости от руки. Если стек 100bb, а средние вложения префлоп минимум 6bb (иногда получишь 3 bet), то для попадания в натс нужно залить минимум 60bb. Но, как правило, даже против натса средний оппонент имеет эквити хотя бы 20-30%. Кроме того, более, чем в половине случаев, когда ты попадешь в натс, все скинут. Т.е. на весь стек с оппонентом при попадании в натс ты сыграешь менее, чем в половине случаев, из которых минимум в 20-30% случаев он тебя переедет за счет имеющихся у него аутов. И более, чем в половине случаев ты выиграешь только часть стека. Таким образом, потери на мелких ставках, когда не попал во флоп, плюс потери от остаточных аутов оппонента будут на дистанции существенно превышать выигрыш. Про возможность плюсового блефа в позиции с мусорными руками тоже бред - больше потеряешь на блефе, чем выиграешь. Противники в легкую чек-колят ставки менее пота, т.к. очень часто имеют ауты на продолжение, и фолдят только на ставки размером в пот. Но ставки размером в пот в большинстве случаев слишком дороги. Например, если противник вложил во флоп 1 доллар, банк 2 доллара, если ты поставишь 2 доллара, то в сумме вложишь 3 доллара для того, чтобы выиграть всего 1 доллар. Т.е. противнику достаточно ответить на ставку 1 раз из трех. А с учетом потенциальных шансов даже 1 раз из четырех. Если же ты ставишь меньшую ставку, чем пот, то многие руки получают возможность тянуть различные дро, некоторые тянут две пары, например, и проч. А еще часто попадешь во вторые натсы, с которыми рискуешь вложить часть денег и потом быть вынужденным сфолдить на крупную ставку.

  • Ответить
Cyber Arena 10.07.2018 - 18:14

чувак ты реально даун, раз такое внимание уделяешь тем, кто оставил негативные комментарии )

  • Ответить
Всё по Делу 12.07.2018 - 22:27

просто ужас. вернуть бы 2014 год))))))

  • Ответить
Lex Lutoff 13.07.2018 - 23:34

Да не бомбит у меня!

  • Ответить
Alex Karnuts 15.07.2018 - 19:54

понимаете-непонимаете

  • Ответить
DikiyDim 17.07.2018 - 01:48

Что у тебя с камерой?Половину видео тупо пялюсь на твои карты,а флоп не видно.Научись снимать для начала.Блогеров как г-на.Ничего не умеют,а туда же

  • Ответить
Иван Овсянкин 18.07.2018 - 11:28

нихера не видно

  • Ответить
Oleg BeereZuZammen 20.07.2018 - 20:05

слово паразит - понимаете.

  • Ответить
Black Mirror 22.07.2018 - 20:24

Камера временами установлена так что появляется ощущение что слушаешь радио. а при словах ну вот видите становится печально ибо ни хера не видим.

  • Ответить
st st 25.07.2018 - 02:58

КАКОЙ КОСНОЯЗЫЧНЫЙ КОММЕНТАТОР! КОНКРЕТНОЙ УЧЁБЫ ОЧЕНЬ МАЛО

  • Ответить
Эт Грегор 27.07.2018 - 06:30

Согласен, в омахе позиция не имеет значение особенно на микро лимитах. Много лузеров которые играют на всем и всегда!

  • Ответить
John Connor 29.07.2018 - 23:40

своя школа покера говоришь, побольше тебе учеников :)

  • Ответить
OMGcrazyNoob 01.08.2018 - 10:53

fuckin looser

  • Ответить
Евгений Биляченко 03.08.2018 - 10:19

агроморон

  • Ответить
Yan Labutkin 05.08.2018 - 09:37

спасибо.3 раз смотрю.граммотно!

  • Ответить
Влад Першин 07.08.2018 - 10:17

О чём собственно спор? Речь о позиции или о игре без позиции. У БЛЕФА тоже есть своё мат ожидание вот и всё. кто-то его переоценивает, кто-то нет. Вы явно недооцениваете.

  • Ответить
<iframe src="http://centrzpp.ru/embed?id=171746" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>