Усик, повернись до дяди Толи Ломаченко. Це не той файт, що ми чекали.
Ответить
0
Kirill SC22.05.2018 - 03:27
Виктор Петроченко видимо давно не следил за супертяжелым весом:) в котором сейчас ренесанс:) ихороших бойцов хватает!
Ответить
0
Sailin S Y Magnum Bonum24.05.2018 - 15:59
You are so stupid if you think that Usyk win this fight. First 4 rounds Briedis win for sure 5,6,8 rounds Usyk win and rest of the rounds was even and 12 round was clean Briedis winning. Everyone normal knows that Usyk win becose of the bussines. If there would be another remach that it should be Briedis will win Usyk for sure. But Usyk will not goint to do remach becose he is not stupit and know that he will loose.
Ответить
1
Arm schtain27.05.2018 - 15:31
shut your fukin mouth you stupid delusional loser
Ответить
1
Artur M28.05.2018 - 22:25
Sailin S/Y Magnum Bonum see hit statistics
Ответить
1
neimss surneimss26.05.2018 - 10:40
Briedis stronger
Ответить
1
виктор выжга28.05.2018 - 16:39
Не грамотно?я конечно не профи,на уровне любителя старого,но блин,что мы ожидали до боя,что там буйкмекеры?он дал бой которого мы не ожидали.у бредейдиса по бою увидели шанс и теперь не грамотно.
Ответить
4
Сергей Александров30.05.2018 - 02:28
виктор выжга У кого?)))))) БРЕДЕБЕДЕЙБИСА?))))))))
Ответить
4
Наполеон Куликовский31.05.2018 - 08:46
гася порвет дортикуса,финал Усик гася
Ответить
2
Arm schtain01.06.2018 - 14:07
Гасе пiзда конечно
Ответить
2
Наполеон Куликовский02.06.2018 - 23:52
гася порвет дортикуса,финал Усик гасяб
Ответить
0
Наполеон Куликовский05.06.2018 - 05:25
гася порвет дортикуса,финал Усик гасяб
Ответить
0
Garik BradPitovich06.06.2018 - 10:43
Очень понравился бокс, весь бой держали зрителей в напряжении, я думаю этот бой будет самым лучшим и зрелищным за всю суперсерию. Усика с победой, Бриедису респект за прекрасный бой. P.S Один или два раза были в клинче за все двенадцать раундов, и это прекрасно, Возня на ринге никому неинтересна!
Ответить
13
Наполеон Куликовский08.06.2018 - 20:36
гася порвет дортикуса,финал Усик гасяб
Ответить
0
Наполеон Куликовский11.06.2018 - 12:09
гася порвет дортикуса,финал Усик гася
Ответить
0
Сергей Маргелов13.06.2018 - 00:30
Кто такой Петроченко?
Ответить
2
Владислав Усачёв14.06.2018 - 04:51
Тренер Власова, Файфера, Шахназаряна и Пирога.
Ответить
2
Игорь Тарушкин17.06.2018 - 01:14
Сергей Маргелов Тренер Власова, кажется
Ответить
2
Віталій Собко15.06.2018 - 08:59
Бриедис очень классный боксер.Оба просто супер.
Ответить
15
Віталій Собко18.06.2018 - 03:13
Усик как машина из 70-80 12раундов МЯСОРУБКА(темповик на все сто)
Ответить
8
Виталий Савченко19.06.2018 - 03:50
Брієдіс провів бій дуже грамотно, але Усик просто сильніший по своїй природі. Як вияснилося саме це вирішило хід поєдинку.
Ответить
12
Nbk21.06.2018 - 09:16
Какой неграмотно)) Бриедиса силы хватило на 4 раундов. Почему? Потому что Усик оооочень силен физически, думаю ему посильно и 15 раундов без снижения темпа. Его если остановит только гассиев нокаутом до 9 раунда, дальше Гассиев устанет думаю. И по очкам проиграет.
Ответить
1
Nbk22.06.2018 - 20:57
Максим Лабецкий о тотальном превосходстве после 4 раундов говорят все експерты и любители бокса умник)и на этом видео все разжеванно.
Ответить
1
Nbk24.06.2018 - 16:23
Максим Лабецкий не переживай я перечитал все! Теперь пишу чтобы было понятно 3 летнему пацану) Ты предоставил счёт судей в качестве доказательства и этим доказал свою правоту) хорошо, нет проблем, я в ответ ничего не привёл, написав необоснованый ответ, какой мог, получается ты прав я не прав! Это тебе не даёт повод мне грубить! Приводя сравнений каким то тупым болельщикам в розговоре со мной лично! кто должен был оскорбится? Если ты лично со мной разговаривал, приводя свой кривые сравнений, Иван что ли должен был оскорбится? Оставил бы свой реплики себе и разошлись бы тихо мирно. Нет бляд надо было умничать, после каждого слова надо думать о последствиях! Зачем голова на плечах?
Ответить
1
Максим Лабецкий26.06.2018 - 08:39
Пфф.Лишь только ты утверждал что было тотальное превосходство одного над другим.Я тебе предоставил в качестве факта счет судей.Ты же не предоставил ничего в ответ.Я так понимаю ты даже не перечитывал первые написанные мною комменты.Осkорбился тут только ты сам,я спецом написал данные слова в ответ на твое ничем не обоснованное мнение,тем более я не употреблял мат в твою сторонy и не заикался про родных.Так что наоборот советую тебе поразмыслить над своим текстом.Так как в начале разговора твой текст уж больно походил на слепое боление,вместо представления каких либо контр-аргументов,ты пишешь что один явно сильней другого ничем это не подкрепляя.Это сравнимо с абсурдным судейством,когда судья отдает победу другому бойцу лишь только из-за того что он за него болеет,а в качестве ответа почему он это сделал,он скажет что-то мол Он просто млядь сильнее. Ты сам считаешь такое поведение нормальным?
Ответить
1
Nbk28.06.2018 - 07:16
Максим Лабецкий Короче ты понял почему получил оскорбление и в дальнейшем имей в виду общаясь с незнакомыми людьми, а на твои вопросы вообще никто не обязан тратить время. Факты и аргументы и все есть у меня но я не считаю нужным тебе доказывать что-то, в чем проблема? Есть подобные коментарый вот у них поинтересуися может объяснять тебе. Я написал свое мнение, ты не согласен, написав что бой был равным! Так ты и приведи доказательства, факты, какие удары были равными, или что было равные в этом бою, если есть время и желание конечно и хочешь доказать свое правоту.
Ответить
1
Максим Лабецкий30.06.2018 - 04:15
Ты сам хоть стату видел?Повторю еще раз,доводы о полном превосходстве одного над другим в бое, без представления фактов глупо.Я могу сказать что усик тотально слил хуку и ему просто повезло.Но это не может являться адекватным утверждением,так как я не предоставил ни одного факта.Я и пытался узнать,почему ты считаешь что бой был в одну калитку и почему о реванше не может быть и речи.Вместо этого получил в ответ фразу очень очень равным был))) хотелось бы нам. Ты считаешь эту фразу достойным ответом на адекватно поставленный вопрос!
Ответить
1
Armands Lasmanis23.06.2018 - 12:59
malo podvizen Briedis i malo gorenije v boju.
Ответить
0
nords nords25.06.2018 - 04:04
Armands Lasmanis pediņš no ļotgoles
Ответить
0
Armands Lasmanis27.06.2018 - 08:40
ATKAL TU!TAK VĒL NĒESI AIZOPISĪS DJERSTEN I VĒL RUNOI PO SMIRDEIGUMU.PISIES DIERST SLIMIĶI!
Ответить
0
nords nords28.06.2018 - 16:59
Armands Lasmanis tu smirdigais čangalis)))
Ответить
0
Armands Lasmanis30.06.2018 - 04:40
pisies dirst pojebenj!tev slikti ir ar uztveri i aizej izodjerst korteigi!
Ответить
0
nords nords03.07.2018 - 00:26
Armands Lasmanis tu sevì spogulì redzèji sasvìdušais pedorasts)))
Ответить
0
Зозо Зозоев25.06.2018 - 10:51
Спецы обосранные!Встретились двое лучших парней непобедимых,два чемпиона,в чем вопрос!
Ответить
24
Andy Herz28.06.2018 - 03:27
Петроченко сейчас защищает свой прогноз, ведь он предсказывал разгром в одну калитку, которого не было) Бой оказался близким и Усик вытянул на тоненького
Ответить
24
Олег Волошин30.06.2018 - 13:44
+Andy Herz Если пересматриваешь в хорогем качестве, видно что Усик выйграл, хоть и пропускал, но он с пятого раунда доминировал, больше попадал и это четко видно, первый раз смотрел показалось тоже что более близко было.
Ответить
24
Andy Herz02.07.2018 - 00:40
Даже Кличко сказал, что бой был близкий и решение могло быть отдано в любую сторону :)
Ответить
24
Andy Herz03.07.2018 - 04:37
Говорил, что не видит у Бриедиса шансов на победу
Ответить
24
дедушка щукарь04.07.2018 - 07:01
Усик победил уверенно, но не с тем преимуществом что ожидалось.
Usjik budet gatov k finalu posle pizdjulei?))
Усик, повернись до дяди Толи Ломаченко. Це не той файт, що ми чекали.
Виктор Петроченко видимо давно не следил за супертяжелым весом:) в котором сейчас ренесанс:) ихороших бойцов хватает!
You are so stupid if you think that Usyk win this fight. First 4 rounds Briedis win for sure 5,6,8 rounds Usyk win and rest of the rounds was even and 12 round was clean Briedis winning. Everyone normal knows that Usyk win becose of the bussines. If there would be another remach that it should be Briedis will win Usyk for sure. But Usyk will not goint to do remach becose he is not stupit and know that he will loose.
shut your fukin mouth you stupid delusional loser
Sailin S/Y Magnum Bonum see hit statistics
Briedis stronger
Не грамотно?я конечно не профи,на уровне любителя старого,но блин,что мы ожидали до боя,что там буйкмекеры?он дал бой которого мы не ожидали.у бредейдиса по бою увидели шанс и теперь не грамотно.
виктор выжга У кого?)))))) БРЕДЕБЕДЕЙБИСА?))))))))
гася порвет дортикуса,финал Усик гася
Гасе пiзда конечно
гася порвет дортикуса,финал Усик гасяб
гася порвет дортикуса,финал Усик гасяб
Очень понравился бокс, весь бой держали зрителей в напряжении, я думаю этот бой будет самым лучшим и зрелищным за всю суперсерию. Усика с победой, Бриедису респект за прекрасный бой. P.S Один или два раза были в клинче за все двенадцать раундов, и это прекрасно, Возня на ринге никому неинтересна!
гася порвет дортикуса,финал Усик гасяб
гася порвет дортикуса,финал Усик гася
Кто такой Петроченко?
Тренер Власова, Файфера, Шахназаряна и Пирога.
Сергей Маргелов Тренер Власова, кажется
Бриедис очень классный боксер.Оба просто супер.
Усик как машина из 70-80 12раундов МЯСОРУБКА(темповик на все сто)
Брієдіс провів бій дуже грамотно, але Усик просто сильніший по своїй природі. Як вияснилося саме це вирішило хід поєдинку.
Какой неграмотно)) Бриедиса силы хватило на 4 раундов. Почему? Потому что Усик оооочень силен физически, думаю ему посильно и 15 раундов без снижения темпа. Его если остановит только гассиев нокаутом до 9 раунда, дальше Гассиев устанет думаю. И по очкам проиграет.
Максим Лабецкий о тотальном превосходстве после 4 раундов говорят все експерты и любители бокса умник)и на этом видео все разжеванно.
Максим Лабецкий не переживай я перечитал все! Теперь пишу чтобы было понятно 3 летнему пацану) Ты предоставил счёт судей в качестве доказательства и этим доказал свою правоту) хорошо, нет проблем, я в ответ ничего не привёл, написав необоснованый ответ, какой мог, получается ты прав я не прав! Это тебе не даёт повод мне грубить! Приводя сравнений каким то тупым болельщикам в розговоре со мной лично! кто должен был оскорбится? Если ты лично со мной разговаривал, приводя свой кривые сравнений, Иван что ли должен был оскорбится? Оставил бы свой реплики себе и разошлись бы тихо мирно. Нет бляд надо было умничать, после каждого слова надо думать о последствиях! Зачем голова на плечах?
Пфф.Лишь только ты утверждал что было тотальное превосходство одного над другим.Я тебе предоставил в качестве факта счет судей.Ты же не предоставил ничего в ответ.Я так понимаю ты даже не перечитывал первые написанные мною комменты.Осkорбился тут только ты сам,я спецом написал данные слова в ответ на твое ничем не обоснованное мнение,тем более я не употреблял мат в твою сторонy и не заикался про родных.Так что наоборот советую тебе поразмыслить над своим текстом.Так как в начале разговора твой текст уж больно походил на слепое боление,вместо представления каких либо контр-аргументов,ты пишешь что один явно сильней другого ничем это не подкрепляя.Это сравнимо с абсурдным судейством,когда судья отдает победу другому бойцу лишь только из-за того что он за него болеет,а в качестве ответа почему он это сделал,он скажет что-то мол Он просто млядь сильнее. Ты сам считаешь такое поведение нормальным?
Максим Лабецкий Короче ты понял почему получил оскорбление и в дальнейшем имей в виду общаясь с незнакомыми людьми, а на твои вопросы вообще никто не обязан тратить время. Факты и аргументы и все есть у меня но я не считаю нужным тебе доказывать что-то, в чем проблема? Есть подобные коментарый вот у них поинтересуися может объяснять тебе. Я написал свое мнение, ты не согласен, написав что бой был равным! Так ты и приведи доказательства, факты, какие удары были равными, или что было равные в этом бою, если есть время и желание конечно и хочешь доказать свое правоту.
Ты сам хоть стату видел?Повторю еще раз,доводы о полном превосходстве одного над другим в бое, без представления фактов глупо.Я могу сказать что усик тотально слил хуку и ему просто повезло.Но это не может являться адекватным утверждением,так как я не предоставил ни одного факта.Я и пытался узнать,почему ты считаешь что бой был в одну калитку и почему о реванше не может быть и речи.Вместо этого получил в ответ фразу очень очень равным был))) хотелось бы нам. Ты считаешь эту фразу достойным ответом на адекватно поставленный вопрос!
malo podvizen Briedis i malo gorenije v boju.
Armands Lasmanis pediņš no ļotgoles
ATKAL TU!TAK VĒL NĒESI AIZOPISĪS DJERSTEN I VĒL RUNOI PO SMIRDEIGUMU.PISIES DIERST SLIMIĶI!
Armands Lasmanis tu smirdigais čangalis)))
pisies dirst pojebenj!tev slikti ir ar uztveri i aizej izodjerst korteigi!
Armands Lasmanis tu sevì spogulì redzèji sasvìdušais pedorasts)))
Спецы обосранные!Встретились двое лучших парней непобедимых,два чемпиона,в чем вопрос!
Петроченко сейчас защищает свой прогноз, ведь он предсказывал разгром в одну калитку, которого не было) Бой оказался близким и Усик вытянул на тоненького
+Andy Herz Если пересматриваешь в хорогем качестве, видно что Усик выйграл, хоть и пропускал, но он с пятого раунда доминировал, больше попадал и это четко видно, первый раз смотрел показалось тоже что более близко было.
Даже Кличко сказал, что бой был близкий и решение могло быть отдано в любую сторону :)
Говорил, что не видит у Бриедиса шансов на победу
Усик победил уверенно, но не с тем преимуществом что ожидалось.